ist ja juristisch nicht ganz unproblematisch - während er nur sachbeschädigung begeht, isses im umgekehrten falle körperverletzung.
selbst wenn er statt der mörderbärbel, die hart im nehmen ist, die helene from hell getreten hätt, die als wandelndes klappergestell, im mildesten falle zu hundepanik noch männerpanik entwickeln würde, im schlimmsten falle aber mit milzriss oder gebrochenen rippen in der tierklinik läge, mit der aussicht auf op-kosten von 1000 euro aufwärts, wär ich strafrechtlich in der schlechteren position. lynchjustiz schien mir zwar dringend angebracht, bevor der mir ins irgendwo davonhoppeln konnte, aber er hat, abgesehen von der auslösenden treterei, mir selbst nur ganz zaghaft eine geknallt, das rechtfertigt leider arm-halb-abbeissen nicht wirklich.

selbstverständlich kann ich mich an die erwähnung des oldie-hundes erinnern, als hundetante neigt man ja z.b. dazu, alle hunde im umkreis beim namen rufen zu können, aber die besitzer dazu hundlos nicht zu erkennen.

moment, aber ich hatte das so verstanden, dass sie den golden wischmop nur aus der ferne kennen, der allergien wegen.

mir bereitet hundnamensgebung übrigens ja großes vergnügen. obwohl es sich dabei großteils um künstler- und strafnamen handelt, weder dele-bele, hermann noch terrorboy heißen wirklich so, es sei denn ich pass auf sie auf.

Ja, das mit den Allergien... mal mehr mal weniger. Der Goldene WischMops ist ein Teilzeit-Hund vom Ex meiner Holden der immer wieder mal für einige Tage zu Besuch ist wenn der Ex-Herr auf Reisen ist. Auch in der Familie gab es zeitlebens Hunde, was mich leider nicht daran gehindert hat trotzdem eine Allergie zu entwickeln. HMPF!

ich behaupte allerdings, aus eigener erfahrung heraus, dass eine zeitweilige menschenallergie deutlich lästiger ist. diese allergene kann man sich nämlich auch notfalls nicht vom leib halten.

Ja, da könnten Sie recht haben. Und anstrengender ist es obendrein.