ich hab von menschen ja immer eine völlig falsche vorstellung, wenn ich glaube jeder kennt sowas und hat sowas erlebt/lebt es.
tja.
in einem christenforum jesusjubelperserischer art wurde neulich von ahnungslosen gefragt was denn eigentlich hassliebe sei - und keiner wusste damit etwas anzufangen. man einigte sich darauf das charakterschwache menschen die eigentlich garnicht lieben können eben hasslieben -
na, zum glück sind christen auch keine menschen ;)
ich kenn es noch irritierender, die in deren tief man vordrang, die in kindheit/istzustand eingedenks rotzend zittern vor/neben/an einem lagen die sind plötzlich mit einem liebnetten mädchen zusammen, das keine falschen fragen stellt, dass eigentlich gar keine fragen stellt (ausser liebstudmisch,jaichdichauch) und lieber kleidchen shoppen geht - und damit sind sie dann glücklich, so ganz ohne mind. 1x im monat zusammenzubrechen - ich als alte seelenintrigantin kann das natürlich nicht gönnen, finde das zum kotzen. sie kommen also den menschen abhanden und behaupten das ist die tiefste liebe, die ohne schmerzen, probleme, stress.
am ende ist jeder das arschloch, irgendwie. was hilft ist das ich nichts nachtragen kann. also...helfen tut das nicht wirklich, aber amnesien tragen ja auch immer ein bisschen zukunft, in dem was man eigentlich besser wissen sollte.
destillat der jahre: dankbar sein, für jede tiefe begegnung, egal wie todesnah - die meisten menschen kommen erst nach fünf, sechs lebensjahrzehnten am bettchen der sterbenden mutter zu gewissen erkenntnissen.
achsoja....also, wenn ich annem sterbebett war sach ich bescheid. ich kann doch immer nur so tun als wüsste ich um anderer menschen befindlichkeiten - man hats halt nicht leicht als soziopath.
andererseits...bin ich mir fast sicher das jeder mensch einem anderen mangelnde empfindungstiefe attestiert. insgeheim. und damit auch irgendwie immer recht hat. situativ.
ich meine es ist nur immer wieder erstaunlich dass es der ein oder andere vier fünf lebensjahrzehnte schafft um tod&liebe in vollster konsequenz fast vollständig drumrumzukommen und trotzdem eher als gegenteil eines soziopathen gilt.
manchmal sind sie so schön psychophilosophisch!
"...das jeder mensch einem anderen mangelnde empfindungstiefe attestiert. insgeheim. und damit auch irgendwie immer recht hat. situativ."
RAS - 4. Aug, 19:36
da sieht man eben wer seinen erich fromm gelesen gehört, beim hören eingeschlafen hat!
das sind doch alles nur hausfrauenerkenntnisse aus der issochwahr-schubalde. soll mal einer sagen man müsste mit menschen interagieren um erkenntnisse über sie zu erhalten.
Ich überlege gerade,
ob es nett wäre, wenn sich könig egon ladislaus froschojewsky...
schreiben wie atmen - 1. Aug, 22:18
kundmachung
dieser weblog basiert im wesentlichen auf texten, fotos sowie illustrationen von MoniqueChantalHuber und alter egos.
moralisch inakzeptable wortmeldungen, sofern sie nicht der feder ihrer majestät entspringen, werden mitsamt verfasser an den pranger gestellt, gevierteilt oder am scheiterhaufen verbrannt. die zensurgewalt von MCH bezieht sich jedoch bedauerlicherweise nur auf ungehörige kommentare innerhalb ihres hoheitsgebietes.
und legasthenie ist lediglich ein schönheitsfehler.
tja.
in einem christenforum jesusjubelperserischer art wurde neulich von ahnungslosen gefragt was denn eigentlich hassliebe sei - und keiner wusste damit etwas anzufangen. man einigte sich darauf das charakterschwache menschen die eigentlich garnicht lieben können eben hasslieben -
na, zum glück sind christen auch keine menschen ;)
ich kenn es noch irritierender, die in deren tief man vordrang, die in kindheit/istzustand eingedenks rotzend zittern vor/neben/an einem lagen die sind plötzlich mit einem liebnetten mädchen zusammen, das keine falschen fragen stellt, dass eigentlich gar keine fragen stellt (ausser liebstudmisch,jaichdichauch) und lieber kleidchen shoppen geht - und damit sind sie dann glücklich, so ganz ohne mind. 1x im monat zusammenzubrechen - ich als alte seelenintrigantin kann das natürlich nicht gönnen, finde das zum kotzen. sie kommen also den menschen abhanden und behaupten das ist die tiefste liebe, die ohne schmerzen, probleme, stress.
am ende ist jeder das arschloch, irgendwie. was hilft ist das ich nichts nachtragen kann. also...helfen tut das nicht wirklich, aber amnesien tragen ja auch immer ein bisschen zukunft, in dem was man eigentlich besser wissen sollte.
destillat der jahre: dankbar sein, für jede tiefe begegnung, egal wie todesnah - die meisten menschen kommen erst nach fünf, sechs lebensjahrzehnten am bettchen der sterbenden mutter zu gewissen erkenntnissen.
andererseits...bin ich mir fast sicher das jeder mensch einem anderen mangelnde empfindungstiefe attestiert. insgeheim. und damit auch irgendwie immer recht hat. situativ.
ich meine es ist nur immer wieder erstaunlich dass es der ein oder andere vier fünf lebensjahrzehnte schafft um tod&liebe in vollster konsequenz fast vollständig drumrumzukommen und trotzdem eher als gegenteil eines soziopathen gilt.
"...das jeder mensch einem anderen mangelnde empfindungstiefe attestiert. insgeheim. und damit auch irgendwie immer recht hat. situativ."
gehört, beim hören eingeschlafenhat!das sind doch alles nur hausfrauenerkenntnisse aus der issochwahr-schubalde. soll mal einer sagen man müsste mit menschen interagieren um erkenntnisse über sie zu erhalten.